Dois relatórios supremaciesgfn23: Como vender legalmente cigarros eletrônicos no México? Empresas chinesas já se qualificaram

Introdução ao sistema de litígio "Amparo"

Juan começou explicando às duas supremacias como o "Amparo" do México funciona, um processo único de julgamento mexicano no qual os cidadãos podem registrar um caso a um juiz federal para decidir se uma lei ou ação do governo viola os direitos humanos.

Por exemplo, no caso de uma proibição de venda de cigarros eletrônicos, o governo mexicano pode fazer cumprir a proibição na forma de multas, fechamentos de lojas ou decretos presidenciais.

No entanto, cidadãos ou empresas podem registrar queixas argumentando que as autoridades violaram os direitos humanos, isentando ou impedindo que as autoridades tomem medidas contra entidades comerciais.

As empresas mexicanas de tabaco e varejo fizeram progresso significativo através de um regime especial de litígios chamado Amparo, incluindo o Vuse do British American Tobacco (BAT) e o IQOS do PMI, ambos com sucesso a proibição do governo de vendas de cigarro eletrônico.

A empresa de cigarros eletrônicos venceu o caso com "Amparo".

A proibição do México de importação, exportação e venda de cigarros eletrônicos não foi debatida e votada pelo Congresso para se tornar lei, mas foi assinada diretamente pelo presidente em lei.

Isso também se tornou um argumento -chave para as empresas de tabaco e varejo em ações judiciais com o governo.

Juan explicou ainda que existem várias violações dos direitos humanos que as empresas podem fazer ao lutar por "Amparo":

Aplicação injusta/desigual da lei. O tabaco é um produto regulamentado e vendido legalmente no México, e os cigarros eletrônicos são um "produto do tipo tabaco", portanto, a proibição da venda de cigarros eletrônicos é injusta e viola o princípio da justiça.
Liberdade de escolha. Os cigarros eletrônicos são um "produto do tipo tabaco" e é outra opção para produtos de tabaco, assim como sabores diferentes ou tamanhos diferentes de cigarros são opções diferentes. A interrupção da venda de cigarros eletrônicos é uma violação da liberdade de escolha dos consumidores e do livre desenvolvimento da individualidade.
Liberdade de comércio. Da mesma forma, os cigarros eletrônicos são um "produto do tipo tabaco" que viola a liberdade comercial de empresas e consumidores, bloqueando suas atividades comerciais sem procedimentos democráticos.

Quem ganha em "Amparo"?

Juan explicou que é mais fácil para as empresas de tabaco provar esses pontos e vencer porque já vendem produtos de tabaco. As pequenas empresas podem não ter evidências e documentação suficientes para provar que têm um interesse legítimo em vender cigarros eletrônicos, que são "semelhantes aos produtos de tabaco".

Uma maneira possível para as pequenas empresas contornarem esse problema é criar uma nova empresa especializada na venda de cigarros eletrônicos.

Até onde Juan sabe, Vuse, de propriedade da British American Tobacco (BAT) e do IQOS da Philip Morris International (PMI) vendem legalmente cigarros eletrônicos no México através do programa "Amparo".

Mercearias e varejistas como Oxxo, Seven -11 e Sanborn's também ganharam ações judiciais individualmente. Além disso, o caso em que o próprio Juan se envolveu também envolveu uma empresa chinesa de cigarros eletrônicos.

Juan também destacou a proibição atual do México aos cigarros eletrônicos, que apenas permite à empresa vender legalmente cigarros eletrônicos, apesar de ser legalmente vendido através de "Amparo".

Embora o caso estabeleça um precedente para outros casos, o todo